瓦伦西亚依靠三个点球，4比1皇马，这场比赛就像是菜鸡互啄，点球帽子戏法，瓦伦西亚运动战一球未进，全是皇马打进的，结果4:1赢了。唯一的好消息是三点一乌龙都在一场，如果分布在四场又是四场失利。马塞洛防守确实不如门迪，马塞洛强就强在传中和配合比门迪好，防守压力大的话上门迪肯定更好，但是压力不大的话马塞洛绝对是节奏发动机。

皇马的比赛不经常关注，印象中瓦拉内年少成年，跟着皇马拿了欧冠，世界杯表现也不错，但是最近像坑队友，送点的情况有好几次了，是属于比较毛燥稳定性有点不足的中后卫。两次都是出现在后卫瓦拉内的失误，才二十七岁的年轻后卫就出现这样的大失误。之前还认为皇马的中卫拉莫斯要是退了还有有瓦拉内顶着，还可以带几个年轻后卫，现在看瓦拉内自己都自身难保了。

第一个点球，对方球员提前进线，这是罚点球规则，属于较小违例情况，都会重罚。我来具体说下：如果点球射进，需要检查进攻方是否有犯规情况，包括进攻方有球员提前进入禁区，如有点球需要重罚。如果点球没射进，需要检查防守方是否有犯规情况，包括防守球员提前进入禁区、门将的脚是否越过球门线，如有点球需要重罚。还有些特例我也说下，如果点球射进，但防守方有犯规，会以进球为大判定进球有效，忽略掉较小犯规，较大犯规会追加罚牌。如果点球没射进，进攻方有球员犯规，点球不会重罚，较小犯规会忽略，较大犯规会追加罚牌。

这些规则是为了尽量确保足球运动公平公正，不偏袒任何一方。如果这个点球最后没补射进球的话，就不会重罚了。以后点球规则应该像篮球罚篮一样改改。第一个点球是瓦伦的人提前进线，如果进就重新罚，不进就继续比赛；如果是皇马提前进线，进就算进，不进重新罚，这样才公平。总之谁干扰比赛谁吃亏。否则像第一个点球那样，攻方干扰比赛，还获利，多不公平。

一个阵容拿到很多冠军以后最大的问题就是很难持续保持欲望，像以前的巴萨，这群人在一起踢球快十年了赢了无数冠军，然后有时候踢起来就是感觉不认真，经常一开场就感觉到跟对手的胜欲不在一个级别上，然后就输球。皇马就是这种情况，认真起来不怵谁，浪起来也是渣的可以。

自从上赛季欧冠跟曼城比赛出现严重失误导致球队被淘汰后，瓦拉内每场比赛都会出现导致失球的失误，是绝对的每场比赛都会出现。巴斯克斯本不是后卫出身，失误情有可原，拉莫斯老了，马塞洛自打C罗走后状态一落千丈，瓦拉内一个扶不起的阿斗就别指望了，输不输球已经没那么重要了，只关心明后年到底谁会来。

皇马的后防对于本场失误也非常郁闷，赛后更衣室传来了后防大将的言论：这黑锅我们背不起？一个人的失误，怎么能把过错全部算在整个后防线上呢？对于皇马的表现，你是如何认为的呢？