稿件来源：大码哥 有马体育

中国足球近期发生的诸多事件，是一系列的社会权力互动。中超上赛季冠军江苏苏宁俱乐部停止运营，天津津门虎俱乐部接近解散，不过是这一系社会权力互动的结果。津门虎在改名之前的名字'天津泰达'，是中国足球一块老字号招牌。苏宁俱乐部甫一夺冠即撒手不干，不再承担江苏足球这个挑子。底蕴也好，实力也罢，终成虚话。

虽然这样的结局让人们大跌眼镜，但我们不妨重新戴上眼镜，用一种社会权力互动的视角审视足球领域发生的事。足球市场是一个复杂的博弈结构，其间形成了不同层面的权力互动关系。资本层面有国资与民资，运作层面有足协与俱乐部，利益层面有管理者与从业者。经济是社会权力的一大来源，改名、限薪改变、限制正是经济权力。

足球不仅是竞技更是经济。两三家国资、一两个土壕构成了足球经济的基本权力格局。从国资的角度看，他们掌握着数以百亿计的预算投入。这种财权在显性层面上，如我们所见，能够左右市场，在隐性层面上，足球是这些大的国资的一项业务，它实际上是国资权力的一部分。表面上看足协对他们很强势，但以经济权力维度看，足协长期弱势。

大家没有认识到的一点是，足球管理部门管理恒大、苏宁这些土豪俱乐部其实很容易，许一个名头，或者说一句话，轻松就能办到，因为他们自己有所求。足球管理部门拿他们当工具。管理国资俱乐部看起来更加顺理成章，事实上则恰恰相反。表面上的'良心互动'是无力的。因为足球不过是他们业务的交叉点，但就在这个交叉点上，足球成了他们的经济权力工具。

各方在这个权力域中互动，各自施展自己的三十六计。对于苏宁来说，走为上策，对于足协来说，釜底抽薪是上上策。所以，限薪最终限制的是俱乐部的财权，尤其是大国资俱乐部的财权。因为对于小的俱乐部来说，钱是自己的，合理薪酬本来就是好事。但对于大的国资俱乐部来说，就未必见得是好事，因为不能花钱了，也就是谈不上权了。

所以，在此前一系列的改名风波中，人们质疑'海港'俱乐部这个名字能够通过，得益于足协与俱乐部特殊的渊源，这是非常肤浅的看法。本质恰恰相反。因为'更名'只是个表象，俱乐部叫什么名字确实是一个利益，但限制了你的财权牵涉的是更大的利益。需要认识到，一系列操作正是要针对这些大的俱乐部。哪有绿叶对根的情谊，只有绿叶对根的掌控。

以权力互动的视角来看足球，从局中人的利益视角去体会，你就不会觉得这一系列新玩法是昏招。许多人评论足球，都说足球的事乱七八糟，一地鸡毛，其实是没有找到真正的分析逻辑。如果我们放宽分析的视域，你会发现足球不是孤案，这种互动模式正在不同场景里上演。